ゴルファーのJustin Roseは、McLaren Golfの初代アンバサダーとしての自身の活動が、グループの小さく測定可能な改善の追求を用具と準備にどう適用しているかを説明した。彼はMcLarenのエンジニアとともにプロトタイプのゴルフクラブを1年間テストし、最高経営責任者のZak BrownやdriverのLando Norrisとも関係を築いてきた。有用なつながりは、Formula 1の1ラップとゴルフの1ラウンドが同じだということではなく、どちらも精密な準備、正直な振り返り、プレッシャー下での冷静な実行を要求するということだ。
準備は避けられる決断を減らす
Norrisはタイヤ、バランス、そして路面コンディションの変化の可能性に備えたプランを持ってセッションに入る。Roseは競技が始まる前にコース、天候、ショットの選択肢を検討する。
どちらのアスリートもすべての出来事を予測することはできないが、事前の準備によって定型の問いが注意を奪うことを防げる。そうすれば競技中に現れる特異な問題のためにより多くの精神的な余裕が残る。準備によって、プレッシャーの中でわざわざ下す必要のない選択が消える。Roseはラウンド前に用具、目標、ウォームアップの内容を合意できる。ちょうどF1チームがドライバーがレーシングスピードでブレーキングゾーンに到達する前に手順を定めるのと同じだ。安定したルーティンもまた、予期しないコンディションのために注意力を守る。用具とウォームアップがすでに固まっていれば、Roseは風、ボールの位置、そして目の前にある競技上の判断により多くの精神的なエネルギーを注げる。
データには人間のフィルターが必要
McLarenはコーナーに接近するドライバーが処理できるよりもはるかに多くの情報を収集できる。ゴルファーもまた、スイングの前に一つの明確な意図へと変えなければならない技術的計測値を受け取る。
コーチとエンジニアは、次の行動を変えうる細部を選び出すことで付加価値を生む。より多くの数字は、判断を遅らせるのではなく改善するときにのみ役立つ。データは特定の問いに答えるとき価値を持つ。クラブの計測値やシミュレーターのトレースは傾向を特定できるが、アスリートとエンジニアはそれでも何を感じたか、そして提案された変更が管理されたテストの外でも再現できるかを説明しなければならない。1年にわたってプロトタイプのゴルフクラブをテストすることは、エンジニアに一度だけの好条件のセッションではなく繰り返しのフィードバックを与える。変更は本物の改善として扱われる前に、コースやコンディションをまたいで比較できる。
アスリートは実行の瞬間において責任を負い続ける
チームはセッティングを勧めリスクを説明できるが、ドライバーは限界で依然としてマシンを操る。Roseも同じく、準備された助言と個人の行動の分離に直面する。
自信はプレッシャーが存在しないふりをすることからではなく、反復練習されたプロセスから生まれる。ミスは準備のあらゆる部分への信頼を損なうことなく、レビューに戻されるべきだ。Norrisは最終的にチームの準備をステアリング、ブレーキング、スロットル入力に変える。Roseもショットを打つときに同じ個人の責任に直面する。助言は判断を絞り込めるが、競技の瞬間が訪れたときにアスリートの隣の誰もそれを実行することはできない。アスリートの説明は数字が説明しないことを説明できる。自信、視覚的な適合、予測可能な反応は、技術的に優れた設計がトーナメントのプレッシャー下で使えるかどうかに影響する。
Brownの組織は累積的な利益を追求する
Formula 1の結果は設計、製造、戦略、ピット作業、そしてドライビングにかかっている。ある領域の小さな改善は、複数の部門がそろって成果を出すまでは取るに足らないように見えるかもしれない。
ゴルフはより小さな可視的なチームを使うが、用具、フィットネス、コーチング、コースマネジメントもまた組み合わさる。共通する原則は、一度だけの華々しい変化を追うのではなく、再現可能な改善を守ることだ。Brownの小さく測定可能な利益という考えは、いくつかの小さな改善が連携して機能することにかかっている。一つの変更は単独では気づきにくいかもしれないが、より良い用具の適合、より明確なフィードバック、安定したルーティンは、イベント全体を通じてパフォーマンスに影響するのに十分な不確実性を取り除ける。小さな利益はそれらが同じ方向を向くときにのみ蓄積する。より速いコンポーネントや異なるクラブは、システムの別の部分を乱し、より大きな不確実性を生むなら役に立たない。
比較が機能するのは限界が明確に保たれているからだ
レーシングドライバーははるかに速い速度で反応し、複雑なマシンに直接依存する。ゴルファーは行動の前により多くの時間があるが、長い個人戦を通じて責任を負う。
教訓がスポーツ間を移動するとき、それらの違いは見える形で残されるべきだ。価値ある交換は準備、コミュニケーション、ミスの後の回復に関するものであり、競技が同一であるという主張ではない。身体的な違いが尊重されるとき、比較は有用であり続ける。ゴルフはショットの前により多くの時間を提供し、Formula 1はスピードの中で判断を圧縮するが、どちらも精密な準備、直接的なコミュニケーション、ミスの後の落ち着いたリセットを報いる。RoseとNorrisは互いのスポーツをコピーすることなく方法を交換できる。共有される価値は規律あるテストと回復にあり、身体的な実行はゴルフとFormula 1に固有のままである。
コメントなし