Golfer Justin Rose đã giải thích cách công việc của anh với tư cách đại sứ đầu tiên của McLaren Golf áp dụng sự theo đuổi những bước tiến nhỏ, có thể đo lường của tập đoàn vào thiết bị và công tác chuẩn bị. Anh đã dành một năm thử nghiệm những cây gậy golf nguyên mẫu cùng các kỹ sư McLaren và cũng đã xây dựng mối quan hệ với giám đốc điều hành Zak Brown và tay đua Lando Norris. Mối liên hệ hữu ích không nằm ở việc một vòng đua Formula 1 và một vòng golf là giống nhau, mà ở chỗ cả hai đều đòi hỏi sự chuẩn bị chính xác, đánh giá trung thực và thực hiện bình tĩnh dưới áp lực.
Chuẩn bị giúp giảm bớt những quyết định có thể tránh được
Norris bước vào một buổi đua với các kế hoạch cho lốp, cân bằng và những thay đổi có thể xảy ra về điều kiện mặt đường. Rose nghiên cứu sân golf, thời tiết và các lựa chọn cú đánh trước khi cuộc thi bắt đầu.
Không vận động viên nào có thể dự đoán mọi tình huống, nhưng việc chuẩn bị trước sẽ ngăn những câu hỏi thường gặp chiếm mất sự tập trung. Điều đó để lại nhiều không gian tinh thần hơn cho vấn đề bất thường xuất hiện trong thi đấu. Sự chuẩn bị loại bỏ những lựa chọn không cần phải đưa ra dưới áp lực. Rose có thể thống nhất thiết bị, mục tiêu và khởi động trước vòng đấu, giống như một đội F1 xác định quy trình trước khi driver vào vùng phanh ở tốc độ đua. Một quy trình ổn định cũng bảo vệ sự tập trung cho những điều kiện bất ngờ. Khi thiết bị và khởi động đã ổn thỏa, Rose có thể dành nhiều năng lượng tinh thần hơn cho gió, vị trí bóng và quyết định thi đấu trước mắt.
Dữ liệu cần một bộ lọc con người
McLaren có thể thu thập lượng thông tin nhiều hơn hẳn so với mức một driver có thể xử lý khi đang tiến tới khúc cua. Một golfer cũng nhận được các phép đo kỹ thuật, những thứ phải trở thành một ý định rõ ràng trước cú swing.
Các coach và engineer gia tăng giá trị bằng cách chọn ra chi tiết có thể thay đổi hành động tiếp theo. Nhiều con số hơn chỉ hữu ích khi chúng cải thiện một quyết định thay vì trì hoãn quyết định đó. Dữ liệu trở nên có giá trị khi nó trả lời một câu hỏi cụ thể. Một phép đo gậy hoặc dữ liệu mô phỏng có thể nhận diện một xu hướng, nhưng vận động viên và engineer vẫn phải giải thích cảm giác là gì và liệu thay đổi được đề xuất có thể lặp lại ngoài bài kiểm tra có kiểm soát hay không. Thử nghiệm gậy golf nguyên mẫu trong một năm mang lại cho các engineer phản hồi lặp lại thay vì một buổi thuận lợi duy nhất. Các thay đổi có thể được so sánh qua nhiều sân và điều kiện trước khi được coi là cải thiện thực sự.
Vận động viên vẫn chịu trách nhiệm tại thời điểm thực hiện
Đội có thể đề xuất cài đặt và giải thích rủi ro, nhưng driver vẫn điều khiển xe ở giới hạn. Rose cũng đối mặt với sự tách biệt tương tự giữa lời khuyên đã chuẩn bị và một hành động cá nhân.
Sự tự tin đến từ những quy trình đã được tập dượt thay vì giả vờ rằng áp lực không tồn tại. Một sai lầm nên được đưa trở lại để xem xét mà không phá hủy niềm tin vào mọi phần của sự chuẩn bị. Norris cuối cùng biến sự chuẩn bị của đội thành các thao tác lái, phanh và ga. Rose cũng đối mặt với trách nhiệm cá nhân tương tự khi thực hiện cú đánh: lời khuyên có thể thu hẹp quyết định, nhưng không ai bên cạnh vận động viên có thể thực hiện nó khi khoảnh khắc thi đấu đến. Mô tả của vận động viên có thể giải thích điều mà con số không nói được. Sự tự tin, cảm giác phù hợp thị giác và phản hồi có thể dự đoán ảnh hưởng đến việc một thiết kế mạnh về kỹ thuật có thể được dùng dưới áp lực giải đấu hay không.
Tổ chức của Brown tìm kiếm những lợi ích tích lũy
Một kết quả Formula 1 phụ thuộc vào thiết kế, sản xuất, chiến lược, công việc pit và khả năng lái. Một cải thiện nhỏ ở một lĩnh vực có thể trông không đáng kể cho đến khi nhiều bộ phận cùng mang lại kết quả.
Golf sử dụng một đội hình nhỏ hơn nhưng vẫn kết hợp trang thiết bị, thể lực, huấn luyện và quản lý sân. Nguyên tắc chung là bảo vệ những cải thiện có thể lặp lại thay vì theo đuổi một thay đổi ngoạn mục duy nhất. Ý tưởng của Brown về những lợi ích nhỏ có thể đo lường được phụ thuộc vào nhiều cải thiện nhỏ cùng nhau phát huy tác dụng. Một thay đổi đơn lẻ có thể khó nhận ra, nhưng trang thiết bị phù hợp hơn, phản hồi rõ ràng hơn và một quy trình ổn định có thể loại bỏ đủ sự không chắc chắn để ảnh hưởng đến hiệu suất trong cả một sự kiện. Những lợi ích nhỏ chỉ tích lũy khi chúng cùng hướng. Một bộ phận nhanh hơn hoặc một cây gậy khác không hữu ích nếu nó phá vỡ một phần khác của hệ thống và tạo ra sự không chắc chắn lớn hơn.
Sự so sánh có hiệu quả vì các giới hạn vẫn rõ ràng
Một tay đua phản ứng với tốc độ nhanh hơn nhiều và phụ thuộc trực tiếp vào cỗ máy phức tạp. Một golfer có nhiều thời gian hơn trước khi hành động nhưng mang trách nhiệm qua một cuộc thi cá nhân dài.
Những khác biệt đó nên được giữ rõ ràng khi bài học được chuyển giữa các môn thể thao. Sự trao đổi giá trị liên quan đến chuẩn bị, giao tiếp và hồi phục sau sai lầm, không phải là tuyên bố rằng các cuộc thi là giống hệt nhau. Sự so sánh vẫn hữu ích khi các khác biệt về thể chất được tôn trọng. Golf cho nhiều thời gian hơn trước một cú đánh, trong khi Formula 1 nén các quyết định ở tốc độ cao; cả hai vẫn thưởng cho sự chuẩn bị chính xác, giao tiếp trực tiếp và bình tĩnh thiết lập lại sau sai lầm. Rose và Norris có thể trao đổi phương pháp mà không sao chép môn thể thao của nhau. Giá trị chung nằm ở việc kiểm tra có kỷ luật và hồi phục, trong khi việc thực hiện thể chất vẫn đặc thù cho golf và Formula 1.
Không có bình luận