Red Bull은 일반적인 타이어 성능 저하보다 더 복잡한 RB22의 지속적인 문제를 확인했다. 팀 대표 Laurent Mekies에 따르면 몇 랩 후 공기역학적 성능이 떨어져 드라이버가 스틴트 동안 일관성을 유지하기 어려워진다. Monza와 Madrid 무렵 도입된 업데이트가 조사에 도움이 되었지만, 팀은 단일 부품을 완전한 해결책이라고 말하지 않는다. 이 문제는 세팅, 기류, 타이어 거동과 연결되어 있어 퀄리파잉에서 빠른 차가 긴 주행에서는 관리하기 더 어려워질 수 있다.
타이어가 닳기 전에 공기역학적 성능이 떨어집니다
Formula 1 차량은 연료가 연소되고 타이어가 마모되면서 자연스럽게 변화하지만, Red Bull은 이와 별개의 공기역학적 성능 손실도 발견했습니다. 다운포스가 한 코너에서 사라지는 것은 아닙니다. 밸런스가 여러 랩에 걸쳐 점점 불안정해지면서, 드라이버는 가속을 늦추거나 런 초반처럼 반응하지 않는 타이어에 과부하가 걸리지 않도록 해야 합니다.
이 구분은 진단에서 중요합니다. 엔지니어들이 느려진 모든 랩을 타이어 마모 탓으로 돌리면 잘못된 압력, 서스펜션 설정 또는 전략을 선택할 수 있습니다. 조향 입력, 차체 높이, 바람, 공기역학적 하중을 비교하면 팀이 변화가 언제 시작되는지 파악하는 데 도움이 됩니다. 그런 다음 셋업, 플로어 또는 다른 부품을 변경할지 결정할 수 있습니다. 엔지니어들은 두 차량 모두로 그 비교를 반복해야 합니다. 드라이빙 조정이 같은 기술적 약점을 여러 방식으로 숨길 수 있기 때문입니다. 한 드라이버의 데이터로 추세를 파악할 수 있고, 다른 차량의 일치하는 증거가 있으면 진단이 더 신뢰할 만해집니다.
랩 타임은 문제를 드러내지만 원인은 알려주지 않습니다
드라이버는 뒷부분이 미끄러진다거나 앞부분이 더 이상 돌지 않는다고 보고할 수 있지만, 그 느낌은 여러 상호작용의 최종 결과일 수 있습니다. 차체 높이의 작은 변화가 기류를 바꾸고, 그것이 하중을 바꾸며, 그다음 타이어 온도를 바꿉니다. 랩 타임이 떨어질 때쯤이면 최초의 원인과 눈에 보이는 증상이 분리되어 있을 수 있습니다.
따라서 Red Bull에는 단 한 번의 멋진 랩이 아니라 반복적인 런이 필요합니다. 비슷한 연료량과 타이어 컴파운드가 실제 개선과 유리한 트랙 조건을 구분하는 데 도움이 됩니다. 팀이 여러 변수를 한꺼번에 바꾸고 싶은 유혹을 참을 때 연습 세션이 특히 가치 있습니다. 느리지만 통제된 테스트가 원인이 불분명한 빠른 실험보다 더 나은 레이스 차량을 만들어낼 수 있습니다.
| 증거 | Red Bull에 대한 질문 |
|---|---|
| 랩 타임 | 성능 저하는 언제 시작되는가? |
| 드라이버 피드백 | 앞 타이어와 뒷 타이어 중 어느 쪽이 먼저 성능을 잃는가? |
| 트랙 데이터 | 실제 조건이 시뮬레이션과 일치하는가? |
| 타이어 온도 | 그것이 문제를 일으키는가, 아니면 문제의 결과인가? |
최근 업데이트가 Red Bull의 원인 파악에 도움이 됩니다
최근 라운드에 도입된 부품은 Red Bull에 새로운 데이터를 제공했습니다. 업데이트는 성능을 직접 향상시킬 수 있지만, 시뮬레이션이 서킷과 얼마나 일치하는지 확인시켜 주기도 합니다. 측정된 압력이나 하중이 예측과 다를 경우, 팀은 모델을 어디서 수정해야 하는지 알게 됩니다. 이러한 지식은 현재 주말만큼 이후 설계에도 영향을 미칩니다.
Mekies는 하나의 업그레이드 그룹이 문제를 해결했다고 주장하는 것을 피해 왔습니다. 그런 신중함은 유용합니다. 플로어나 바디워크 변경은 한 조건에서 도움이 될 수 있지만, 트래픽이나 측풍에서 또 다른 약점이 나타날 수 있습니다. 진정한 개선은 비정상적으로 유리한 조건의 한 세션에서만이 아니라 여러 서킷에서 작동해야 합니다.
드라이버는 문제를 제한할 수 있지만 해결할 수는 없다
드라이버는 코너 진입을 바꾸고, 높은 연석을 피하며, 타이어 온도를 제어할 수 있지만, 그러한 조정은 차를 더 느리게 만듭니다. 개발은 드라이버에게 정상적인 레이스 조건에서 예측 가능한 차를 제공해야 합니다. 자신감도 중요합니다: 작고 점진적인 변화는 예고 없이 찾아오는 더 큰 밸런스 변화보다 관리하기 쉽습니다.
셋업은 또 다른 타협을 만듭니다. 더 많은 안정성은 예선 속도를 줄일 수 있는 반면, 한 개의 빠른 랩에 집중한 셋업은 이후의 하락을 악화시킬 수 있습니다. 엔지니어와 드라이버는 서킷이 무엇을 요구하는지 결정해야 합니다. 추월이 어려운 트랙은 예선 성능을 보상할 수 있는 반면, 긴 주행이 있는 레이스는 한 랩만을 위해 작동하는 차를 벌할 것입니다.
해결책은 다양한 서킷에서 작동해야 한다
다음 증거는 다양한 속도, 노면 및 코너 형태를 가진 트랙에서 나올 것입니다. 그런 변화에도 불구하고 일관된 단계에서 같은 추세가 나타난다면, Red Bull은 탐색 범위를 좁힐 수 있습니다. 만약 사라진다면, 팀은 문제가 영구적으로 사라졌다고 가정하기보다 어떤 운영 조건이 차를 보호했는지 이해해야 합니다.
따라서 RB22 개발은 불확실성을 제거하는 과정입니다. Red Bull은 이미 결과를 알고 있습니다: 공기역학적 성능이 저하되고 드라이버의 일관성이 떨어집니다. 더 어려운 작업은 저하를 유발하는 순서를 찾아내고 긴 주행 내내 안정적으로 유지되는 차를 만드는 것입니다. 그때까지는 한 랩 속도가 팀의 진정한 성능 중 일부만을 보여줄 것입니다.
댓글 없음