Mercedes erklärt, warum es in Zandvoort die Reihenfolge von Antonelli und Russell geändert hat
News 24. August 2026 • 4 Min. Lesezeit

Mercedes erklärt, warum es in Zandvoort die Reihenfolge von Antonelli und Russell geändert hat

Mercedes bat George Russell, Kimi Antonelli in Runde 65 des Großen Preises der Niederlande vorbeizulassen. Antonelli hatte nach einem Stopp während einer… frischere Reifen.

Reaktion: ← Alle News

Mercedes bat George Russell, Kimi Antonelli in Runde 65 des Dutch Grand Prix vorbeizulassen. Antonelli hatte nach einem Stopp während einer Virtual-Safety-Car-Phase frischere Reifen, während Russell auf der Strecke geblieben war.

Antonelli wurde Zweiter und Russell Dritter. Teamchef Toto Wolff sagte, die Reihenfolge gebe Mercedes die beste Chance, beide Podestplätze gegen die beiden Ferrari zu verteidigen.

Der Reifenunterschied führte zu der Entscheidung

Antonelli war vor dem Virtual Safety Car Zweiter gewesen. Er nutzte die langsamere Phase zum Reifenwechsel und kehrte als Dritter hinter Russell auf die Strecke zurück. Seine frischeren Reifen gaben ihm eine bessere Chance, Lando Norris zu folgen. Russell hatte die Streckenposition, aber weniger Grip. Mercedes hätte die Fahrer kämpfen lassen können, doch das hätte Zeit gekostet und Lewis Hamilton und Charles Leclerc näher herangebracht.

Das Team bat Russell daher, zur Seite zu fahren. Die Anweisung bedeutete keine Festlegung auf einen dauerhaften ersten Fahrer. Es war eine kurze Entscheidung auf Basis des Reifenzustands und der Positionen der Autos hinter ihnen.

Russell befolgte die Anweisung und verteidigte Platz drei

Russell war unzufrieden, als er die Nachricht zunächst hörte. Er warnte, der Tausch könne den zweiten Podestplatz gefährden, weil beide Ferrari schnell näher kamen. Trotz seiner Bedenken befolgte Russell die Anweisung. Antonelli rückte auf Platz zwei vor, während Russell sich darauf konzentrierte, Hamilton hinter sich zu halten. Der Abstand war im Ziel klein, doch Russell erfüllte die Aufgabe und behielt Platz drei.

Das Ergebnis zeigte, warum eine Anweisung zum Positionstausch unangenehm sein kann, selbst wenn sie funktioniert.

Kimi Antonelli und George Russell nach dem Dutch Grand Prix
Antonelli und Russell beendeten das Rennen für Mercedes auf dem Podest.

Ein Fahrer gibt einen Platz auf, und das Team kann nicht wissen, ob die nachfolgenden Autos erfolgreich angreifen werden.

Rennfahrer Endplatzierung Wichtigste Rennentscheidung
Kimi Antonelli Zweiter Wechselte auf frischere Reifen
George Russell Dritter Legte keinen Boxenstopp ein und ließ Antonelli später vorbei
Lewis Hamilton Vierter Wurde hinter beiden Mercedes-Autos gewertet
Charles Leclerc Fünfter Wurde hinter Hamilton gewertet

Mercedes holte mehr Punkte als Ferrari

Antonelli und Russell sammelten Punkte für Platz zwei und drei. Hamilton wurde Vierter und Leclerc Fünfter, sodass Mercedes im Rennen Boden auf Ferrari gutmachte. Wolff nannte den Tausch eine logische Konsequenz der früheren Strategie. Er gab zudem zu, dass Mercedes auf den harten Reifen stärkeres Tempo erwartet hatte. Nach dem Wechsel auf diese Mischung konnte das Team Norris nicht so nah herausfordern wie geplant.

Das doppelte Podium bescherte den Ingenieuren dennoch ein positives Ergebnis aus einem schwierigen Rennen. Beide Autos blieben bei Restarts, Strategiewechseln und spätem Druck in den Punkten.

Das Team braucht klare Regeln vor dem nächsten engen Rennen

Ein Fahrer akzeptiert eine schwierige Anweisung leichter, wenn die Regelung vor dem Start bekannt ist. Mercedes sagte, die Fahrer hätten diese Art von Situation im Morgenmeeting besprochen. Das nächste enge Rennen könnte eine andere Antwort hervorbringen. Streckenposition, Reifenalter und der Abstand zu den Rivalen müssen erneut abgewogen werden. Die Entscheidung in Zandvoort funktionierte, weil Antonelli Zweiter blieb und Russell den dritten Platz absicherte.

Die beiden Mercedes-Autos im Rennen in Zandvoort
Mercedes änderte die Reihenfolge spät beim Dutch Grand Prix.

Mercedes kann nun den Zeitpunkt der Nachricht und die Informationen, die beiden Fahrern gegeben wurden, überprüfen. Klare Kommunikation bleibt wichtig, wenn die Autos gegen Rennende eng beieinanderliegen.

Die Anweisung beruhte auf Informationen von beiden Autos

Die Ingenieure konnten Reifenalter, Rundenzeiten und die Aufholgeschwindigkeit der Ferrari-Fahrer sehen. Russell und Antonelli spürten den Grip in ihren eigenen Autos, aber keiner der beiden Fahrer hatte den gleichen vollständigen Überblick über das Rennen. Mercedes musste die Nachricht früh genug senden, damit Antonelli die frischeren Reifen nutzen konnte. Ein späterer Wechsel hätte den Grund für die Anweisung beseitigt und Russell dennoch unzufrieden über den verlorenen Platz zurückgelassen.

Das Team brauchte außerdem einen Plan, falls Antonelli nicht vorne bleiben konnte. Klare Regeln für die Rückgabe eines Platzes können eine schwierige Diskussion in der letzten Runde verhindern. In Zandvoort war dieser zusätzliche Schritt nicht erforderlich, weil beide Fahrer auf dem Podium landeten.

Mercedes stützte den Wechsel auf das auf der Strecke gezeigte Tempo

Die Anweisung wurde nicht allein anhand der Positionen der Fahrer entschieden. Mercedes verglich Reifenzustand, Rundenzeit und den Abstand zu den Autos dahinter. Antonelli hatte genug Tempo für einen Angriff, während Russell in Reichweite bleiben konnte, falls der Versuch scheiterte.

Ein später Wechsel erfordert zudem einen klaren Plan für die letzten Runden. Das Team muss beiden Fahrern sagen, wann sie die Plätze tauschen und ob die ursprüngliche Reihenfolge wiederhergestellt wird. Kurze Anweisungen verringern das Risiko, dass zwei Teamautos in derselben Bremszone kämpfen.

Beide Fahrer erreichten das Podium, sodass Mercedes das Teamergebnis schützte. Die Überprüfung wird sich nun darauf konzentrieren, ob der Zeitpunkt Antonelli eine faire Chance gab, ohne Russells Position unnötig unter Druck zu setzen.

Keine Kommentare

Schreibe einen Kommentar

Dieses Formular ist hier nicht verfügbar.

Weitere Geschichten


DE — German